Detenidas, sin derechos

 El Azul en el Arcoiris reproduce de forma integra el reportaje "Ven discriminación y transfobia en disposiciones del Sistema Penitenciario", publicado por el vespertino LA HORA por Mariela Castañón el pasado 12 de enero de 2012.

Red legal y OTRANS accionan legalmente

Ven discriminación y transfobia en disposiciones del Sistema Penitenciario

Una circular emitida por la Subdirección Operativa del SP, el 3 de octubre anterior, ordenó a los directores y subdirectores de centros carcelarios que “por antecedentes relacionados a fuga, los privados de libertad homosexuales y lesbianas debían vestir de acuerdo a su género natural”,

---

Uno de los casos documentados y por el cual se presentaron acciones legales, es el de dos mujeres transexuales privadas de libertad en Pavón, quienes según las denuncias fueron discriminadas.

La información develada refiere que el argumento de la normativa se basaba en una noticia internacional, titulada “Dwight Worker, el hombre que escapó de la cárcel vestido de mujer”, la cual explica la evasión de un privado de libertad de origen estadounidense, en 1973.

La regulación para supuestamente evitar un caso similar, fue aplicada para las cárceles guatemaltecas, 40 años después del suceso.  Las afectadas fueron dos mujeres transexuales privadas de libertad en Pavón, a quienes se les cortó el cabello.

Rocío Samayoa, abogada del Centro de Asesoría Jurídica Red Legal y su Observatorio de Derechos Humanos y VIH, explicó que conocieron la denuncia a través de la Organización Trans Reinas de la Noche.

La Red considera que existe discriminación para esta población, aunque si bien es cierto la normativa va dirigida para homosexuales y lesbianas, la aplican rigurosamente para las mujeres transexuales.

El caso provocó que se presentara una exhibición personal el pasado 8 de octubre, en el Juzgado de turno, posteriormente pasó al Juzgado de Paz de San José Pinula.  También se presentó un recurso de amparo, se indica.

El 10 de octubre de 2012, la denuncia fue conocida por la Procuraduría de los Derechos Humanos (PDH), donde aún se espera la resolución del Magistrado de Conciencia, explica la Red Legal.

Johana Ramírez, directora de OTRANS-RN, dice que lo sucedido en Pavón es un atropello a la identidad de género de las personas trans, porque “cortar el cabello es como mutilar una parte del cuerpo, indirectamente se está convirtiendo en un autor discriminatorio y que no respeta los derechos humanos”, explica.

MALTRATO EN LA CÁRCEL

La directora de la organización agrega que la situación dentro de la cárcel es difícil para las mujeres transexuales, debido a que existen hombres machistas, con educación conservadora que son capaces de generar todo tipo de daño.

Ramírez considera que el cambio de gobierno les ha afectado, debido a la estructura militar que impera en las prisiones, que es vista como discriminatoria y transfóbica.

“El cambio de gobierno nos ha venido a afectar a nosotras como población trans, porque no hay oportunidades de desarrollo, no hay estabilidad en derechos humanos, la realidad es que hemos visto que dentro del SP los nuevos actores son coroneles, sargentos. Estas personas son discriminadoras y machistas”, dice.

Según la Red Legal, en los diferentes centros penitenciarios existen 23 mujeres transexuales identificadas.

RESPETUOSO DE DERECHOS

Rudy Esquivel, portavoz del SP, fue consultado por las razones que se tomaron estas disposiciones, respondió que la intención es prevenir fugas, aunque admitió que en Guatemala no se reportado ningún caso como el de Dwigth Worker.

“En aspectos de evasión, de una situación anómala que pueda suscitarse en un centro, las autoridades actuales lo que buscan es una acción preventiva, evitar que se consuma un hecho que pueda alterar o poner en riesgo la vida de las personas en los centros de detención”, explica Esquivel.

Al consultarle al portavoz sobre que las disposiciones son interpretadas como “discriminatorias y transfóbicas”, respondió.

“La política del director general es ser respetuoso de las normas nacionales e internacionales en materia de derechos humanos, el SP cumple con la orden constitutiva y trabaja en lineamientos que lo ordena, en ningún momento se busca vulnerar la integridad física de la población reclusa en un marco general”, indica.

Fuente: Diario La Hora.

Denuncia agresiones a Trans privadas de Libertad

  COMUNICADO URGENTE

La Organización Trans Reinas de la Noche, laRed Legal y su Observatorio de Derechos Humanos, VIH y PEMAR.HACE DEL CONOCIMIENTO PÚBLICO.
1. El día 08 de octubre se tuvo conocimiento de la violación de Derechos Humanos de dos compañeras trans privadas de libertad en la Granja Modelo de Rehabilitación Pavón, a quienes les cortaron el cabello para que se identificaran como hombres atendiendo a su sexo biológico no a su identidad de género.
2. Ese mismo día se dio a conocer el OFICIO CIRCULAR No. 281-2012/EFA-lbr, de fecha 03 de octubre que se dirigió a Directores (as) y/o Sub Directores (as), Centros de Detención, Dirección General del Sistema Penitenciario, emitida por LA DIRECCIÓN DEL SISTEMA PENITENCIARIO DE GUATEMALA que literalmente establece: “Sírvase tomar nota, por antecedentes relacionados a fugas a partir de la presente fecha los privados de libertad homosexuales deberán vestir en todo momento la vestimenta según su género natural (hombres homosexuales como hombres con el cabello recortado, mujeres lesbianas como mujeres), conforme corresponde, debiendo supervisar constantemente, el cumplimiento a dicho normativa, para evitar incidentes que pudieran manifestarse aprovechando el horario de visitas” .
3. Ante esta situación la Red Legal y su Observatorio de Derechos Humanos, VIH y PEMAR y la Organización TRANS Reinas de la Noche coordinaron , dieron acompañamiento y solicitaron la presencia de la Procuraduría de Derechos Humanos para realizar una visita con el fin de verificar la condición física de las compañeras que fueron objeto de la aplicación de la orden y también se presentaron exhibiciones personales con el objeto de que un juez constatara las violaciones y los vejámenes sufridos.
4. En el desarrollo de esta visita, se documentó que las personas Trans han sido víctimas de otros abusos físicos y psicológicos que incluyen actos sexuales abusivos, lo que evidencia la particular vulnerabilidad en que se encuentran en estos establecimientos.
5. A la fecha se está trabajando en la presentación de un amparo que deje sin efecto el oficio circular a nivel nacional y no se realicen los mismos actos en otros centros preventivos del país.
6. Esta situación evidencia una clara violación a los Derechos Humanos de las personas trans privadas de libertad, consagrados en la Constitución Política de Guatemala, el Reglamento del Sistema Penitenciario e instrumentos internacionales ratificados por Guatemala como el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, la Convención contra la Tortura y Otros Tratos Crueles, Inhumanos y Degradantes y su Protocolo Facultativo, la Convención Americana sobre Derechos Humanos y la Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura.
7. Exigimos al Estado que cumpla con su obligación de dar un trato respetuoso de la dignidad inherente al ser humano, atendiendo a las múltiples vulnerabilidades que se ven expuestas las personas Trans, y que investigue y adopte las medidas disciplinarias y administrativas que prevengan la repetición de estos hechos.
8. Recuerda que en el Examen Periódico Universal al que se presentó Guatemala en el 2008 recibió recomendaciones sobre la necesidad de capacitar a las fuerzas del orden para prevenir agresiones a las personas por su orientación sexual e identidad de género y que el Comité de Naciones Unidas reiteró la preocupación por las discriminación y violencia que sufren las personas por su identidad sexual en Guatemala.
9. Se solicita el apoyo y acompañamiento de las Organizaciones de Sociedad Civil, Organismos Internacionales e Instituciones a nivel nacional e internacional, para continuar los esfuerzos a favor de la defensa y protección de los Derechos Humanos de las personas trans a nivel nacional.

CONTRA EL BULLYING... VISTÁMONOS DE AZUL

La estabilidad emocional y física de niños y adolescentes son cruciales para lograr su desarrollo como personas seguras de sí mismas y socialmente adaptadas.

 El acoso escolar (conocido internacionalmente como BULLYING) no ha sido profundizado en Guatemala, lo conlleva a que el tema no sea tratado con la seriedad del caso.Para ello debemos es necesario definir el BULLYING como un comportamiento que consiste en maltratar sistemáticamente a otras personas mediante el abuso de fuerza, autoridad o superioridad social o intelectual.  El abusador experimenta un sentimiento de excitación gozosa, sintiéndose poderoso o divertido, mientras el abusado queda intimidado, asustado, avergonzado, ofendido y humillado.  Puede tomar diversas formas:

1.- Acoso Físico se refiere a ataques como patadas, empujones, escupidas, tirones de pelo, encerrar a los compañeros por la fuerza o meterles la cabeza en el inodoro, bajarles los pantalones y  manoseos sexuales.

2.- Acoso Verbal es la amenaza verbal hacia uno o varios compañeros, insultos y/o burlas crueles acerca de diferencias, deficiencias, defectos o impedimentos de los demás.  Este tipo de acoso puede pasar desapercibido, por no dejar señales físicas y ser de ejecución rápida y sutil, a veces incluso enfrente de los adultos, quienes pueden justificarlo como una simple broma, restándole importancia.

3.- Acoso Relacional se refiere a la discriminación social de hacia uno o varios compañeros, ya sea aplicándoles la “ley del hielo” (dejando de hablarle, ignorándole), o difundiendo rumores, con el fin de aislarle del grupo. Este tipo de acoso es el más común entre las niñas mayores y adolescentes.  El resultado suele ser el aislamiento del acosado, y dada la importancia de las relaciones sociales en la pubertad y adolescencia, el rechazo y humillación experimentados pueden generar desde sentimientos de falta de pertenencia, rechazo, ansiedad y depresión, hasta el uso de drogas y alcohol para evitar la sensación de alienación.

Los niños LGBT padecen particularmente este comportamiento, debido a su orientación sexual o identidad de género distintas.  A temprana edad la niñez gay, bisexual o trans tiene que lidiar con las agresiones, burlas o discriminación por parte de su entorno escolar.

Es importante realizar campañas informativas que permitan romper el ciclo de abuso  y fomentar mejor relaciones entre niños y adolescentes para la búsqueda de una mejor sociedad.  Por tal motivo el Azul en El Arcoíris se suma a este esfuerzo global este primero de octubre, invitando a usar prendas azules y sumándose a las campañas de concientización, como la campaña “BASTA DE BULLYING” de este blog.  ¡La niñez LGBT necesita ser protegida!

Por una Guatemala más respetuosa, vistámonos de azul contra el BULLYING. 

El Azul en el Arcoiris

Editorial Septiembre 2012

Conceptos tomados de http://www.revistapsicologiayvida.com/08_22.html

Fernanda Milán: La mitad de la batalla ha sido ganada

Esta es una traducción libre al español de El Azul en el Arcoiris sobre el  Comunicado de Prensa del Proyecto T-Refugiados  de Dinamarca del 18 de septiembre de 2012.

COMUNICADO DE PRENSA

La Junta de Refugiados reanuda polémico caso que implica  a una activista trans  guatemalteca de derechos humanos.

A raíz de las protestas de activistas por el asilo,  las organizaciones de derechos humanos e investigadores, la Junta de Refugiados acaba de suspender la deportación de Fernanda Milán. "Esto es sólo la mitad de la batalla", dice la iniciativa de asilo, del proyecto T-Refugiados.

Y es que los nervios de los activistas del Proyecto T-Refugiados se vivió en carne viva  durante toda la semana pasada, y no sin razón. De acuerdo con autoridades danesas, Fernanda Milán debería haber sido deportada a Guatemala el lunes 17 de septiembre, aún con el temor de Milán  y T-Refugiados de que la expulsión pudiera provocar la muerte de Fernanda. En el último mes, por lo tanto, el grupo trabajó  duramente para revertir la decisión, pero no fue hasta el último minuto donde recibieron la noticia: la Junta de Refugiados decidió reabrir el caso y la expulsión se puso temporalmente en suspenso mientras el caso sera  tratado en los próximos meses.

El regocijo de los activistas del T-Refugiados  fue grande al saber la noticia, ellos ya se encontraban en una  reunión en Copenhague para hablar sobre las opciones jurídicas y de seguridad de Fernanda en Guatemala después de la expulsión. Y es que en Guatemala no existe un programa de recepción para deportados, según  el investigador senior Ninna Nyberg Sørensen: Cuando llegan al aeropuerto, las personas terminan en la calle, lo que hubiera significado una  muerte segura para Fernanda.

Hasta que decisión se produjo, el  "peor escenario posible" era el  que se estaba discutiendo: "¿Cómo diseñar un  plan de rescate que se ejecutara en Guatemala, para transportar a una lugar seguro y secreto a Milán y asegurarse que tuviera el  suficiente dinero para vivir en la clandestinidad en Guatemala.

Lisa Rasmussen de T-Refugiados comentó: "Ahora no sé si tenemos porque celebrar en esta reunión. No tenemos presión de tiempo por ahora. Si la Junta de Refugiados examinará nuevamente el caso en los próximos meses,  podremos  averiguar qué opciones legales tiene ella para que no se le niegue nuevamente el asilo”.
 
Según Stine Larsen  el caso debe ser visto como una admisión de que la negativa a conceder el asilo fue un error: "Cuando la Junta de Refugiados decidió reabrir este caso, se demuestra que teníamos razón. Estábamos en lo cierto al afirmar que  Fernanda sufriría persecución en Guatemala. Sabemos que Fernanda está en peligro en Guatemala porque ella es una  activista de derechos humanos de personas transgénero. Es una cara conocida y una modelo para otras personas trans porque ella habla de sus problemas, porque es un luchadora. Así que no hace falta decir que hay gente que quiere verla muerta. Ella es un refugiada política. Es 100% seguro de que las amenazas y los ataques en Guatemala podrían tener motivaciones políticas ".

Los solicitantes activistas del proyecto T-Refugiados creen que el trato de la Junta de Refugiados en este tema ha sido muy inusual. Emil Cronjager explica: "La Junta de Refugiados reconoce que Fernanda está en peligro en Guatemala. El problema es que sólo creen que ella está en peligro en general y que no creen que los ataques tengan motivaciones políticas. Por lo tanto, se le negó el asilo en primera instancia".

Stine Larsen añade: "Tenemos un sistema de asilo realmente problemático en Dinamarca. Asylum se ha hecho más estricto con los solicitantes, ellos deben demostrar que realmente sufren persecución. Y esto, ¿Cómo se demuestra? ¿Cómo se puede demostrar que la gente quiere matarte específicamente y no sólo en general? “ pregunta retóricamente.

"La verdad es que las personas trans en Guatemala están muriendo,  a Fernanda, así no fuera activista de derechos humanos, debería reconocérsele en Dinamarca como una refugiada".

Para Fernanda Milán, ya con mejor animo indica "Hemos ganado la mitad de la batalla. Hemos demostrado que luchar por la justicia  funciona, así que la  reanudación de mi caso me da fuerzas para luchar por mi vida otra vez..."

PARA MAS INFORMACION
Proyecto T-Refugiados: t.refugee @ gmail.com

Søren Laursen: soren_laursen@lbl.dk
Facebook: Save Fernanda Milán.

Esta entrada y todas las traducciónes acerca de Fernanda Milan se encuentran bajo licencia CC (Creative Common License), puede ser usada libremente dandole crédito a la fuente que la origina.

Centroamerica: Entre el odio y la persecusión

El Azul en el Arcoíris reproduce integramente el artículo de Romero Prieto titulado"Oleadas de violencia social, política e ideológica contra las comunidades LGBT en Centroamérica"  tomado de corresponsalesclave.org sobre la situación de las comunidades LGBT en Centroamérica.

Durante las décadas del ’80 y del ’90 los conflictos armados internos, las invasiones y posteriores “transiciones democráticas” reconfiguraron los escenarios sociales y políticos en Latinoamérica, lo que en su momento supuso la construcción de sociedades y estados más sensibles, incluyentes y ágiles en la defensa y promoción de los derechos humanos. Hoy, veinte años después, los niveles de violencia, crímenes y asesinatos superan por mucho los vividos durante los años más oscuros del conflicto armado. Lamentablemente, mucha de esa violencia está dirigida hacia las comunidades LGBT.

Por: Carlos Romero Prieto

En un artículo previo señalaba el ominoso escenario que actualmente enfrentan las comunidades de lesbianas, gays, bisexuales y trans (LGBT) en Honduras, las cuales son asediadas a través de una estrategia de acoso, intimidación y violencia sin precedente en Latinoamérica. A partir del golpe de estado a Manuel Zelaya el 28 de junio de 2009, han sido asesinados más de cuarenta activistas del movimiento, lo que además de vulnerar la organización comunitaria y la respuesta al VIH, ha ocasionado una verdadera desbandada de activistas que han recurrido al exilio como última alternativa para resguardarse de este auténtico genocidio.

De igual manera reseñé hace algunos días el buen sabor de boca que dejó en mí la elección de “Miss Gay Nicaragua”, pese a las agitadas aguas debido a la discusión del código de familia en el Congreso, pues desde ese espacio las comunidades y activistas lanzaron mensajes claros y legítimos a las y los parlamentarios sobre la necesidad de incluir a las familias diversas en el nuevo código. Sin embargo, no había pasado ni un mes del evento, cuando una de las participantes –Nathaly Dixon- fue tiroteada en una de las calles de Managua.

El hecho coincidió con una serie de movilizaciones de sectores fundamentalistas para presionar a los congresistas a omitir acciones de protección a las comunidades LGBT. El crimen impactó tanto a las comunidades y activistas que la Procuradora Especial para la Protección de los Derechos Humanos LGBT –Samira Montiel- y el mismo Procurador de Derechos Humanos –Omar Cabezas- conminaron a Aminta Granera –Directora General de la Policía Nacional- a movilizar personal para resguardar las acciones organizadas por las comunidades LGBT.

Recientemente, el Congreso costarricense designó al diputado Justo Orozco como presidente de la comisión de Derechos Humanos, lo que fue percibido como una afrenta a los movimientos sociales y especialmente a los movimientos LGBT, pues anteriormente Orozco fue señalado como xenófobo y homofóbico al sostener que ni extranjeros ni homosexuales deberían gozar del acceso a la salud en Costa Rica. Las comunidades han movilizados los recursos disponibles y están gestando un movimiento sin precedentes en las redes sociales.

No por casualidad se celebró recientemente en Guatemala el Encuentro Latinoamericano de Mujeres Trans, el cual –además de incidir para la aprobación de la ley de identidad de género- planteó la necesidad de impulsar acciones sostenidas para garantizar la integridad de las comunidades LGBT, especialmente de las mujeres transgénero.

En Guatemala, el secretario de la Secretaría de la Paz –SEPAZ- manifestó a los medios de comunicación la incomodidad que le ocasionaba escuchar decir que en Guatemala hubo genocidio durante el conflicto armado, desconociendo lo sostenido en el informe nacional de recuperación de la memoria histórica -REMIH- y ha ordenado clausurar los Archivos de la Paz, dependencia encargada de investigar los archivos militares del conflicto armado interno, el cual aportó peritajes en casos emblemáticos de genocidio, como el que se lleva contra Efraín Ríos Mont, ex presidente de facto. Aunque aparentemente estos hechos no afectan directamente a las comunidades LGBT, brindan luces sobre el fuerte carácter militarista y conservador del actual gobierno, pese a haber tomado posesión hace solo cinco meses y medio.

Lamentablemente, una de las principales trincheras del movimiento LGBT en el país se ve amenazada por el inminente relevo del Dr. Sergio Morales como procurador de Derechos Humanos, quien acompañó algunos procesos vitales para las comunidades, pero desatendió el pedido de institucionalizar la respuesta desde la procuraduría, la cual siempre estuvo a cargo de una asesora. Hoy, con su salida, la incertidumbre invade al movimiento pues no se vislumbran escenarios favorables para sostener la respuesta desde la procuraduría, próximamente a cargo de Jorge de León Duque, vinculado estrechamente al actual gobierno.

Durante el mes de junio fueron asesinadas tres mujeres trans (como siempre con índices de brutalidad inhumanos); incluso la última de ellas fue atacada el día que celebramos el III Foro Comunitario Nacional de Derechos Humanos LGBT, el 28 de junio último, presuntamente a manos de un policía. La cantidad y condiciones en las que se cometen estos crímenes de odio en contra de las comunidades LGBT –especialmente en contra de las mujeres trans- no tienen comparación y pese a todo vemos brillar una luz al final de túnel, pues hace algunos días la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) condenó los asesinatos de William Geovanni Aguilar Pérez y Alison, quienes se identificaban como mujeres trans, y que de acuerdo a la información recabada fueron tiroteadas hasta la muerte el 17 de junio pasado, presuntamente por pandilleros.

Además, en el marco del mencionado Foro, el Comisionado Presidencial contra la Discriminación y el Racismo -Bécquer Chocooj- y el Secretario Privado del Ministerio Público -Javier Rosales- reconocieron la necesidad de establecer una unidad especializada para las comunidades LGBT, asumiendo públicamente la existencia de homofobia, lesbofobia, transfobia y crímenes de odio.

Pese a la relativa pequeñez del territorio centroamericano, la complejidad de las realidades de cada país es abrumadora y los movimientos LGBT, lejos de verse fortalecidos, enfrentan terribles maquinarias de terror ante la indolencia de los estados y de los grandes operadores políticos presentes en la región, quienes hacen oídos sordos a situaciones que deberían ser prioridad en sus agendas. El año pasado el Consejo Centroamericano de Procuradores de Derechos Humanos (CCPDH) exigió a través de una resolución “a los países de la región que cesen los crímenes de odio contra la población transgénero y de diversidad sexual”, la cual tuvo poco eco en medios de comunicación y otros movimientos sociales y políticos, como una muestra más de la poca relevancia que el tema supone en el istmo.

Ayer, aquí en Guatemala, un destacado columnista hizo un serio señalamiento sobre el asedio a defensores y defensoras de derechos, y otro mordazmente ha cambiado Guatemala por Guatebala en su publicación, enlaces que incluyo para matizar lo planteado arriba y que no dista mucho de otras realidades centroamericanas configuradas por la pobreza, la impunidad, la violencia social y política y el crimen organizado.

Muchos actores políticos y agencias de cooperación demandan acciones contundentes desde los colectivos LGBT para responder de mejor manera a estas situaciones, pero no asumen su coresponsabilidad en la transformación de estas realidades, que no son propiedad sólo de los movimientos. Pocos asumen activamente acciones que reguarden la vida de las y los activistas y nadie –absolutamente nadie- está brindando acompañamiento y soporte a quienes en medio de la más sórdida ola de violencia sostienen la defensa y promoción de los derechos, librando posiblemente la última de sus batallas.

Y sigue la Transfobia

Ciudad de Guatemala, 28 de junio de 2012. En el marco de la conmemoración de las acciones de Stonewall  del 28 de junio de 1,969, países como Guatemala nos recuerdan que la violencia contra travestís sigue siendo la constante. El día de hoy, 28 de junio,  a las 08:00 horas la Policía Nacional Civil junto con fiscales del Ministerio Público identificaron el cadáver de una travestí asesinada en la zona 1 (Centro Histórico) de Ciudad de Guatemala. Los vecinos señalaron como presunto responsable a un miembro de la misma Policía Nacional Civil. Con suma tristeza, El Azul en el Arcoíris conmemora los 43 años de la gesta de liberación gay  en Estados Unidos, señalando que en Guatemala, la vida de las personas LGBT siguen sin tener valor alguno en el marco de una sociedad conservadora.

Más información: ElPeriódico

La Homosexualidad y los medios de comunicación (1)

Ciudad de Guatemala, 25 de febrero de 2012. Durante el mes de enero, en columnas de opinión de Siglo XXI,  los periodistas guatemaltecos J. Camacho y E. Zapeta debatieron sobre la homosexualidad y la percepción que cada uno de ellos tiene.

Camacho  hilvana su discurso, partiendo del mito del “poderoso lobby gay”,  llamando innecesarias las campañas en pro de los derechos LGBT,  recalcando la privacidad de la vida homosexual,  sin que para ello haya que generar leyes favorables a la homosexualidad, enfocado principalmente sobre el debate del llamado “matrimonio homosexual”. Concluye su artículo, señalando la posibilidad “científica” de cambiar la orientación sexual, presentándola sutilmente como una “condición tratable y curable” si los “que la padecen” aceptan humildemente  ser curados.

Por su parte Zapeta hace alusión a como la intolerancia en la Europa del siglo XX condujo al exterminio  de las personas debido a su origen, creencias y orientación sexual. Resalta que el artículo promovido por Camacho genera  odio hacia las personas LGBT  que podrían conducir a programas de rehabilitación contra los homosexuales. Cierra su discurso sobre el debate de los valores judeocristianos y como estos no aceptan la diversidad y el respeto a la diferencia.

Es innegable que los dos periodistas  han generado opinión a través de sus respectivos artículos, que permiten iniciar la discusión de un tema importante en la vida de muchos guatemaltecos que viven (reconociéndolo o no) con una orientación sexual y/o identidad de género distinta a la heterosexual.

Indudablemente, los discursos planteados tanto por Camacho como Zapeta hacen gala del contexto global, al traer a colación aspectos históricos e investigaciones de Europa y Norteamérica. Ninguno de los dos periodistas se detuvo a analizar el contexto nacional, que confronta la negación de Camacho en cuanto a la persecución contra gays, lesbianas y trans y que se ve reflejada con crímenes de odio que afectan de forma recurrente, así como la negación de los derechos elementales: vida, seguridad, trabajo, educación.

El discurso sobre “el matrimonio gay” dista en estos momentos de ser relevante para la sociedad guatemalteca, incluida la comunidad LGBT. Hoy en día las personas no heterosexuales de este país sobrevivimos,  para mantenernos con vida, evitar en cuanto sea posible el descredito que nos arrojan las iglesias, los partidos políticos y ahora, los generadores de opinión, que como Camacho, pueden juzgar la vida de las otras personas, sin comprender que sus opiniones pueden, y de hecho  promueven, más discriminación, odio y por consiguiente, violencia social contra los LGBT.

Artículos referidos:

J. Camacho, Homosexualidad y la sociedad. 21.01.2012

E. Zapeta, el opus "GAY". 27.01.2012

Persecusión policial contra las trans en Xela

Quetzaltenango, 27 de enero de 2011. Tal como se habia indicado en la editorial de El En el Arcoiris de enero 2011, la polícia nacional civil de la localidad de Quetzaltenango arresto a cuatro personas trans bajo el supuesto delito de "escándalo en la vía pública".

Los arrestos ocurrieron el día de ayer en la noche y fueron motivados por las presiones sociales de los residentes de la décima avenid de la zona 1 de  la ciudad altense.

Sin negar el derecho legitimo a la seguridad ciudadana, cabe cuestionar el arresto de cuatro personas bajo un argumento que carece de sustento legal. Este hecho refuerza la actitud transfóbica de las autoridades guatemaltecas en especial de las fuerzas de seguridad que se ensañan con las comunidades socialmente vulnerables.

Más información.
Prensa Libre 27 de enero de 2011.
Comunicado de Prensa OTRANS Reinas de la Noche.

El cierre del Santuario

Ciudad de Guatemala, 08 de enero de 2011. Los esfuerzos por mejorar la calidad de vida de las personas LGBT en Guatemala sufren la pérdida de un espacio social recién abierto y ahora clausurado en Antigua Guatemala.

El esfuerzo  LGBT detrás de El Santuario, un centro comunitario y hostal ubicado en la Antigua Guatemala se vio obstaculizado por una serie de eventos desafortunados. El pretendido centro buscaba convertirse en referente para la comunidad LGBT en Antigua pero no pudo soportar las presiones externas y luego de analizar el contexto social y político de Guatemala, decidió cerrar sus puertas.


A juicio de sus propietarios, el ambiente religioso imperante, la elección de un militar para el cargo de Presidente de la República, el poco apoyo moral y financiero de la misma  comunidad impidieron que El Santuario progresara.


A continuación el post final publicado en su página web http://www.santuarioguatemala.org/ con fecha 12 de diciembre de 2011, donde se da a conocer el cierre de dicho centro comunitario (traducción libre del inglés a cargo de AeA):


Santuario Clausura de Hoy. Noticias
Fecha de publicación: Lunes, 12 de diciembre 2011 23:33:44 GMT
Hola, Estamos cerrando. El resultado final de lo que aprendí de la vida gay en Guatemala, es que es un fiasco. Pido a todos las personas LGBT boicotear este país. El problema se debe a la iglesia. La iglesia hace de este lugar un fiasco en todos los sentidos. Además, las mentes de la comunidad gay de Guatemala ha sido envenenadas por los ataques de la propaganda capitalista. Aquí está la lista completa de las razones por las que se están cerrando las puertas: 

La iglesia en Guatemala crea un ambiente hostil para las personas LGBT.
      
Los rumores son que el nuevo presidente conservador es un criminal de guerra, y parece poco confiable hacia los temas de LGBT y de derechos humanos en general.
     
Estamos recibiendo donaciones insignificantes.
    
Hemos encontrado interés insignificante. La gente gay que está aquí simplemente no la entiendo. Para aquellos que han participado y prestado ayuda, un agradecimiento a todos ustedes.