Derechos LGBT: Tema polémico en Guatemala

 El Azul en el Arcoíris reproduce en su totalidad el artículo Diversidad Sexual: ¿Apertura o indiferencia? publicado en el periódico Publinews el 04 de octubre de 2013.

IVERSIDAD SEXUAL: ¿APERTURA O INDIFERENCIA?

Guatemala, 04 octubre, 2013. Este año ha sido uno de los más agitados por el tema, con una postura crucial de Otto Pérez acerca de los matrimonios entre personas del mismo sexo y la controversia que generó una campaña de concienciación.

El último detonante en el país acerca del tema de los derechos de las personas de la diversidad sexual fue la postura del presidente Otto Pérez acerca de no apoyar la legalización del matrimonio en personas del mismo sexo. Sucedió en junio, durante la 43 Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos (OEA), en La Antigua Guatemala, durante la cual se aprobó la Convención Interamericana contra el Racismo, la Discriminación Racial y las Formas Conexas de Intolerancia.

Pérez había anunciado que firmaría dos convenciones que incluían la legalización del aborto y de los matrimonios gay, pero luego se retractó tras indicar que el país no aprueba estos hechos.

Hace tres semanas lo ratificaron en Uruguay y declararon una reserva sobre el caso. Un gran número de organizaciones aplaudió la decisión, pero otras la definieron como “intolerante” y de irrespetuosa al Estado laico.

Organizaciones como Alas de Mariposa, Lesbos Guatemala, Gente Positiva y Colectivo por los Derechos Humanos de la Diversidad Sexual, que integran la Red Nacional de Diversidad Sexual y VIH de Guatemala, publicaron un manifiesto para criticar la postura.

“El Estado debería organizarse para lograr el bien común de los habitantes, entre ellos las personas con diferentes preferencias sexuales, pero se ven muchas limitantes con estas últimas, además de que no hay denuncias de los afectados por varios aspectos como miedo e ignorancia”, expresa Rocío Samayoa, coordinadora de proyectos de la Fundación Fernando Iturbide, organización que se dedica a la sensibilización y la prevención relacionadas con el tema del VIH-sida.

“Como todos, estas personas deberían tener asegurado sus derechos a la salud, la educación, la familia y el trabajo, y no es así”, añade.

Carlos Romero, de la Red Nacional de la Diversidad Sexual, explicó que el tema es complejo y la situación es multidimensional. “Creen que solo es cosa de VIH, pero esto va más allá, se trata del respeto a los derechos”, aseguró Romero.

En el Ejecutivo

En el Congreso no han recibido ninguna iniciativa sobre el matrimonio igualitario, sino más bien, según el diputado Roberto Alejos, peticiones para que se respeten sus derechos humanos.
Publinews conoció una encuesta interna del Legislativo que revela que el 83% de diputados no apoya estas uniones, y el 93% rechaza el aborto.

“En estos momentos los grupos LGBT siguen siendo criminalizados”, agregó Alejos.

Una campaña que llamó la atención

• Campaña. En junio se publicó “Quitémonos las etiquetas”, de la Fundación Fernando Iturbide.
• Contenido. Trató acerca de cuatro personas que repre-sentaron a los bisexuales, los portadores de VIH, las sexoservidoras y los transexuales, quienes se presentaban en mupis con sus características persona-les, y al final del cartel se leía su inclinación sexual.
• Rechazo. Varias personas y organizaciones solicitaron que fueran retiradas.
• Postura. “Solo queríamos dar un mensaje de tolerancia, y no de choque”, explicó Jorge Solórzano, director creativo general y de estrategia en “El Taier”, agencia que se encargó de elaborar la campaña.

Análisis

Defendemos nuestros valores. Priscilla Guerra de Juárez , vocera de la asociación La Familia Importa.
Es muy importante que desde el cargo que ostenta el presidente Otto Pérez sea el primer obligado a defender la Constitución Política de la República de Guatemala y los valores que la inspiran.
Nuestra ley es clara en su articulado en cuanto a la defensa de la persona, el matrimonio y a la familia, siendo claro a su vez que la Carta Magna se refiere al matrimonio y la familia natural, no a los “pseudomatrimonios” o deformaciones del concepto de “familia”.
Existe controversia en el país cuando se habla de este tema porque hay una confusión conceptual. Estar a favor del matrimonio y las familias naturales, y en contra de una legislación que corrompe y destruye estos valores, criminaliza a los ciudadanos que no están a favor de la agenda de la “diversidad sexual”. Estamos a favor de las personas que son libres de vivir su afectividad y sexualidad dentro del marco legal, sin imponer tendencias ideológicas pasajeras sobre la inmensa mayoría de los guatemaltecos.
Nuestra asociación trabaja educando a los padres de familia.

Análisis

Estigmatizan y discriminan demasiado.  Aldo Ávila, Representante de la asociación Gente Positiva
En Guatemala hay un alto nivel de estigmatización y discriminación hacia los grupos de Lesbianas, Gay, Bisexuales y Transexuales (LGBT) que comienza desde el Estado y la Iglesia. Por todas estas circunstancias acá en el país hay mucho gay de clóset, que no admite ni vive en forma plena. Hay mucha negación. En este país se etiqueta mucho, que si eres indígena, pobre u homosexual o trasvesti. Todo lo ve mal la gente y en las comunidades mayas la carga es mucho más fuerte.
Nuestra lucha en la actualidad es que se respeten nuestros derechos y que no nos discriminen por nuestra orientación sexual. Aspiramos a que se penalice esa actitud.
Los estigmas más fuertes a los cuales nos enfrentamos en Guatemala son que si eres gay tienes sida, si eres gay te gustan todos los hombres, si eres gay también pedófilo y acosas a todos los niños.
En estos momentos Guatemala ha declarado en reserva la diversidad sexual y con esto el presidente Otto Pérez demuestra su intolerancia hacia nosotros. Debo reconocer que se ha avanzado en el diálogo, pero estas actitudes solo complican más las cosas.

En el mundo

Las leyes que se han concretado
1. En 15 países, dos entidades federativas de México y en dos países constituyentes del Reino Unido está reconocido de manera legal el matrimonio entre personas del mismo sexo.
2. En los Estados Unidos, 14 jurisdicciones permiten que este tipo de unión sea legal.
3. En abril de 2001, Holanda se convirtió en el primer país que autorizó el matrimonio de parejas del mismo sexo. Las obligaciones y los derechos de los cónyuges son idénticos a los de los heterosexuales, entre ellos la adopción.
4. En Brasil, la justicia determinó el 14 de mayo de este año que las oficinas públicas que celebren casamientos no podrán rechazar a parejas gay que deseen contraer nupcias, a pesar de que el Congreso no ha aprobado una ley al respecto.

EN CIFRAS

Algunas cifras sobre la situación de los grupos LGBT.

• 21 grupos hay en la red nacional de diversidad sexual
• 1 ley sE impulsa en el congreso
• 2012, 160 denuncias de agresiones HA RECIBIDO LA PDH
• 10% población homosexual en el país

FRASE

Religión
“Si una persona es gay, busca al Señor y tiene buena voluntad, ¿quién soy yo para juzgarla?” Papa Francisco
 Legislativo

“Mi labor en el Congreso es contribuir a que las minorías sexuales no sean discriminadas”. Roberto Alejos, diputado de Todos

David Lepe Sosa y Raúl Barreno Castillo

'

Fuente:

http://www.publinews.gt/index.php/diversidad-sexual-apertura-0-indiferencia/

CAMPAÑA CONTRA EL ESTIGMA RECIBE ESTIGMAS

Campaña contra el estigma y discriminación causa revuelo en Guatemala

Ciudad de Guatemala, junio 2013.  A mediados de junio, la Ciudad de Guatemala despertó con mensajes  contra el estigma y discriminación hacia gays, trans, mujeres trabajadoras sexuales y personas viviendo con VIH. Desde vallas, rotulos luminosos y hasta publicidad en camionetas, se invitaba a los guatemaltecos a ser respetuosos de la diversidad y a respetar las diferencias entre las personas.

En menos de 24 horas se desató una tormenta. Movimientos antigay adornados con valores "pro-vida" alzaron la voz y se rasgaron la ropa. Recurrieron al discurso presidencial (verdadera cortina de humo) sobre el matrimonio igualitario y el aborto sacado de contexto dentro de la 43 asamblea de la Organización de Estados Americanos en Guatemala.

Primero presionaron a las Municipalidades de Guatemala, Villanueva y Santa Catarina Pinula para que retiraran la "propaganda que atentaba contra la familia y las buenas costumbres". Luego acosaron a la empresa privada contratada por Fundación Iturbide e HIVOS, responsables de la campaña. En menos de veinticuatro horas la campaña comenzó a sert retirada.

Los grupos LGBT tardaron a esta campaña de desprestigio y comentarios malintencionados. Pero sus acciones surtieron efecto y la campaña fue nuevamente puesta en calles.

Esta campaña vino a ilustrar la situación actual de la comunidad de gay, lesbianas, trans y bisexuales:

1. Existe estigma y discriminación, odio basado en prejuicios religosos y falsa moralidad.  Se ataca la identidad de género y orientación sexual como precursoras de toda maldad y se condena una campaña que muestra rostros e historias miemtras que se calla con publicidad de mujeres y en ocasiones hombres al desnudo vendiendo cervezas, cigarrillos, llantas entre otros productos. En un mercadeo altamente sexual, se condena la homosexualidad que se muestra desexualizada.

2. Los grupos ANTIGAY se estan organizando, usando para ellos estructuras eclesiales y/o disfrazadose de movimientos por valores humanos (un concepto tan amplio y poco concreto que engloba un sinfin de temas a veces inconexos). Estos grupos ANTIGAY promovuen del diente al labio cierta "tolerancia" hacia los derechos LGBT pero finalmente se oponen a cualquiera de estos derechos y matizan sus discursos con elementos cristianos más bien que legales.

Este escenario es caldo de cultivo para promover más agresiones y perdidas de vidas humanas de la comunidad LGBT. Se estan organizando grupos que a primera vista promueven sus propias creencias pero que en el fondo son gestores de odio y violencia en nuestra contra.

Se invita a  las personas LGBT a defender sus derechos y a no dejarse manipular por estos grupos que nos "presentaran" como la bestia apocaliptica esperda y al satanizarnos, nos quitaran los pocos espacios de expresión para la vivencia de nuestros derechos.

El Azul en el Arcoiris

Editorial Junio 2013

Declaración de la Antigua. Coalición LGBTI

 DECLARACIÓN DE LA COALICION DE LESBIANAS, GAYS, BISEXUALES, TRAVESTIS, TRANSEXUALES, TRANSGENERO E INTERSEX DE LAS AMERICAS ANTE LA ASAMBLEA GENERAL DE LA OEA.
LA ANTIGUA GUATEMALA, GUATEMALA, 04 DE JUNIO DE 2013

Señor Secretario General, Señoras Ministras y Señores Ministros, integrantes de las delegaciones oficiales, colegas de la sociedad civil:

Las organizaciones de lesbianas, gays, bisexuales, travestis, transexuales, transgénero e intersex, en adelante LGBTTTI reunidas en Ciudad de Guatemala, del 31 de mayo al 2 de junio de 2013 conforme a las directrices establecidas por la Asamblea General de la OEA en las resoluciones AG/RES.2092(XXXV-O/05); CP/RES.759(1217/99); AG/RES.840(1361/03) mediante Resoluciones AG/RES.1707(XXX-O/00) y AG/RES.1915(XXXIII-O/03) que determinan un marco normativo para aumentar y fortalecer la participación de la Sociedad Civil en la OEA y en el proceso de Cumbres de las Américas, expresan que:

Las políticas de represión y penalización de la tenencia de drogas para consumo personal han sido causa de violaciones a los derechos humanos de grupos vulnerables. La despenalización y una mirada diferencial de esta realidad disminuirán la discriminación logrando procesos de inclusión social y garantías democráticas, tanto para las personas LGBTTTI como para las personas afrodescendientes, los pueblos indígenas, las personas con discapacidad, las trabajadoras y trabajadores sexuales y otros grupos vulnerados.

En los países de Centroamérica, los grupos de crimen organizado no están controlados ni por la policía, ni por ningún otro órgano del estado, lo que potencia la inseguridad ciudadana.

En este contexto, la discriminación por orientación sexual e identidad de género se ha incrementado, con actos de violencia, verbal y física, torturas, tratos crueles e inhumanos, desapariciones forzadas y homicidios como la expresión extrema de la violencia.

Las poblaciones trans son unas de las que más padecen estas agresiones. También ven negados su derecho a la salud, la educación y el trabajo, en suma, a su dignidad. La falta de un documento que reconozca la identidad de género que las personas trans han adoptado y construido, o condicionar su obtención a practicas medicas vejatorias constituye un límite insalvable para acceder a esos derechos.

La baja autoestima en las mujeres lesbianas provocada por un sistema patriarcal que las ignora y estigmatiza las hace vulnerables a problemas relativos a la salud mental, adicciones, violencia intrafamiliar, discapacidad psicosocial: y también limita su acceso a la atención integral en salud. El mismo sistema en el Caribe inglés lleva también a jóvenes LGBTI a vivir en las calles y a jóvenes heterosexuales a mostrar un bajo rendimiento en la escuela.

Once países del Caribe –un tercio de los estados de las Américas– mantienen leyes que criminalizan y prohíben las relaciones sexuales consentidas entre personas del mismo sexo; vestir ropas del otro sexo “con propósitos impropios”, así como el ingreso de extranjeros en razón de su homosexualidad. Algunos de esos gobiernos recientemente han promulgado o reforzado esas leyes, otros deliberadamente excluyen a las personas LGBTI de toda protección contra la discriminación.

En esa subregión, el acceso a la justicia y los mecanismos de protección de los derechos humanos son débiles, la protección constitucional exceptúa la sexualidad, el acceso a mecanismos supranacionales de defensa de los derechos humanos es limitado y algunos gobiernos del Caribe han declarado que la protección de los derechos humanos de las minorías sexuales requiere un “mandato político” de la mayoría.

Sin embargo, en este contexto expresamos a los estados miembros nuestra satisfacción por la conclusión del proceso de negociación de los proyectos de Convención Interamericana contra Toda Forma de Discriminación e Intolerancia y de Convención Interamericana contra el Racismo, la Discriminación Racial, y Formas Conexas de Intolerancia, y agradecemos el rol de liderazgo de la delegación de Antigua y Barbuda.

En virtud de lo anterior demandamos que los Estados Miembros:

1. firmen, ratifiquen y ejecuten la Convención Interamericana contra Toda Forma de Discriminación e Intolerancia, así como la Convención Interamericana contra el Racismo, la Discriminación Racial, y Formas Conexas de Intolerancia.
2. adopten legislaciones y políticas públicas conforme a los compromisos asumidos en las resoluciones “Derechos Humanos Orientación Sexual e Identidad de Género” aprobadas por las anteriores asambleas generales.
3. creen o fortalezcan las Instituciones Nacionales de Derechos Humanos e implementen programas educativos que desarrollen una cultura de derechos humanos y sociedad pluralista.
4. adopten medidas que aseguren el acceso a la justicia y garanticen el debido proceso de las personas sin discriminación por orientación sexual e identidad de género.
5. adopten estrategias de salud integral y específica para poblaciones LGBTI. Con particular énfasis a las necesidades diferenciadas de las personas trans.
6. revisen sus marcos legislativos derogando leyes que criminalicen las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo.
7. adopten leyes que reconozcan la identidad de género de las personas trans
8. promuevan la participación directa de las personas LGBTI y grupos de la sociedad civil en diálogo, consultas, definición y planificación de políticas a nivel nacional y local.
9. consideren la propuesta de una Convención Interamericana de Derechos Sexuales y Derechos Reproductivos.
10. adopten los instrumentos interamericanos de derechos humanos.

Que la Asamblea General:

- apruebe el proyecto de Resolución "Derechos Humanos, Orientación Sexual e Identidad y Expresión de Género" presentada por la delegación de Brasil, cuya iniciativa agradecemos;

- apruebe el proyecto de Resolución “Convención Interamericana contra Toda Forma de Discriminación e Intolerancia”;

- apruebe el proyecto de Resolución “Convención Interamericana contra el Racismo, la Discriminación Racial, y Formas Conexas de Intolerancia”

COALICION DE LESBIANAS, GAYS, BISEXUALES, TRAVESTIS, TRANSEXUALES, TRANSGENERO E INTERSEX DE LAS AMERICAS ANTE LA ASAMBLEA GENERAL DE LA OEA

¿Avanza Guatemala? En verdad, ¡NO LO CREO!

 El Azul en el Arcoiris reproduce de forma íntegra la nota de opinión de Luis Zapeta Mazariegos  titulado ¡Avanza Guatemala! En verdad, ¿No lo creo?, tomado de su perfil en Facebook.




Los barriletes que ondearon sobre la sala usada por la 43 Asamblea de la Organización de Estados Americanos alzaron el vuelo. La Antigua Guatemala vuelve a su rutina, los micrófonos se callan y las pasiones se guardan para otros momentos.

A la medianoche de ayer, la Asamblea de la OEA cerraba, avanzando en el pleno reconocimiento de los derechos humanos. Se aprobaban convenciones contra el racismo y la discriminación, se instaba al respeto de los derechos humanos de las personas LGBT y se abria el camino para la discusión sobre alternativas de como enfrentar la lucha contra las drogas en las Américas.

El mundo recordará esta Asamblea porque los que generalmente tienen la voz (en todos los espacios sociales y políticos), se atrevieron a alzarla aún más. Movimientos mal llamados PRO-VIDA, generadores de odio y malas interpretaciones se aliaron a las diferentes iglesias del país. El presidente de Guatemala abandono su puesto como estadista (Si es que acaso alguna vez lo fuera) y se convirtio en público obediente del sermon dominical o de la arenga protestante.

Las iglesias me dijeron - exclamó el presidente - Y luego nos recordó el caracter conservador (¿Retrógrada?) de Guatemala.

Aqui valoramos la vida señalo Otto Pérez Molina (Y en el silencio constante de la impunidad retumbaron la memoria de 36 años de guerra, el genocidio, la persecusión, las 20 trans sacrificadas año con año en las calles, la muerte lenta de comunidades mayas producto del desamparo estatal o el envenenamiento directo de hidroeléctricas y megaproyectos).

Aqui rechazamos el aborto recordó Otto Pérez Molina (Y pense que aqui no matamos la vida desde su concepción, sino aquí nos dejan morir lentamente por falta de empleo, de educación, de salud o manos de la violencia generada por la misma incapacidad del estado de responder siquiera al primer artículo de la Constitución Política de la República de Guatemala).

Aqui no permitiremos los matrimonios igualitarios porque no van con nuestras creencias (adosadas con homofobia, transfobia y lesbofobia. Donde denigrar AL HUECO es un ritual nacional, restandole humanidad al negar su existencia, al excluirlo socialmente o al condenarlo al nulo ejercicio de sus derechos humanos)

América Latina avanza, Guatemala no. Un ciclo que estamos condenados a repetir. Como país morimos por ser LA ULTIMA NACION en todas las áreas posibles del desarrollo.

Seis cancilleres en nombre de sus países reconocen las convenciones contra el racismo y la discriminación. Y en un país mayoritariamente indígena, con una tasa de pobreza absurda en medio de tanta riqueza natural, con analfabetismo, desnutrición crónica, con la religión metida hasta el tuetano, les grita a su población: Derechos para ustedes, todavía no.

La 43 Asamblea de la OEA termina. La región crece y Guatemala se queda en el olvido. Pasaran siglos de ignorancia antes que se permita a este país a amar su recurso más preciado: Los seres humanos que la conforman en todo el esplendor de su diversidad.

Luis Zapeta Mazariegos.
Hombre gay, maya quiché, amante guatemalteco y católico decepcionado.
En PANGAN, ciudad del Señor, llamada por los kastlanes Guatemala,
07 de junio de 2013.

Fuente:
Facebook.com/KebAkabal

Asamblea OEA acuerda convenciones, Guatemala las rechaza

Antigua Guatemala, Guatemala, 07 de junio de 2013. Al cierre de la la 43 Asamblea General de la OEA se aprobaron dos convenciones interamericanas contra el racismo, la discriminación y la intolerancia.  Las mismas se refieren a la Convención Interamericana contra el racismo, la discriminación racial y formas conexas de intolerancia y la Convención Interamericana contra toda forma de discriminación e intolerancia.

Estos instrumentos persiguen evitar la discriminación en cualquier ámbito de la vida del ser humano, aunque para sectores conservadores (principalmente de Guatemala)  se los considero como mecanismos para la legalización del matrimonio igualitarioy del aborto. Producto de ello el 03 de junio, grupos PRO-VIDA y fundamentalistas religiosos manifestaron en contra.

Destacó el papel reaccionario de Guatemala, cuando el presidente de la República señaló haber negociado con la jerarquia católica y evángelica del país y del Vaticano, através de la nunciatura apóstolica guatemalteca el rechazo hacia dichas convenciones. Pérez Molina resalto el papel conservador del país y se plego al rechazo al matrimonio igualitario y el aborto, aún cuando dichos temas no figuraban dentro de las convenciones aprobadas.

Johana Ramírez,  activista guatemalteca por los derechos de los grupos transgénero, directora de OTRANS Reinas de la Noche habló sobre la discriminación que sufren las poblaciones LGBTI y exigió a los países miembros de la OEA que firmaran, ratificaran y ejecutaran dichas convenciones.
 

 

Fuentes:

Emisoras Unidas